베트남의 전자 결제와 기존 결제: 차이점은 무엇인가요?

베트남의 전자결제와 기존 결제 방식은 기술 기반, 사용 시나리오, 편의성, 보안, 정책 지원 등 여러 측면에서 큰 차이가 있습니다. 다음은 구체적인 비교입니다:

1. 기술적 근거

  • 전자 결제인터넷, 모바일 네트워크 및 디지털 기술(예: QR코드, NFC, 전자지갑 앱 등)에 의존하며 거래를 완료하려면 은행 계좌/전자지갑이 필요합니다.
  • 기존 결제거래는 주로 현금 또는 실물 카드(은행 카드) 또는 수표와 같은 물리적 매체를 통해 이루어집니다.

2. 사용 시나리오

  • 전자 결제::
    • 온라인: 전자상거래 쇼핑(쇼피, 라자다), 온라인 서비스 결제(공과금, 전화 요금 충전).
    • 오프라인: 코드 스윕 결제(슈퍼마켓, 레스토랑), 비접촉식 POS.
  • 기존 결제::
    • 소액 거래(푸드 마켓, 노점상)나 시골 지역에서는 현금이 지배적입니다.
    • 은행 카드는 주로 고액 구매(쇼핑몰 스와이프)에 사용됩니다.

3.

4. 접근성 및 효율성

  • 전자 결제::

    • 신속한 결제기다릴 필요 없이 실시간으로 송금과 수취가 이루어집니다.
    • 현금 의존성 없음많은 양의 현금을 휴대하거나 거스름돈을 만드는 번거로움을 피하세요.
    • 편리한 해외 결제국제 송금(예: 베트남-중국)을 지원하는 일부 전자지갑(예: MoMo, ZaloPay)이 있습니다.

  • 기존 결제::

    • 물리 종속 작업현금을 사용하려면 은행/ATM을 방문해야 하며 수표는 수작업으로 처리합니다.
    • 높은 시간 비용은행 간 송금 또는 대량 거래는 영업일 기준 1~3일 정도 지연될 수 있습니다.

5. 보안 비교
✅ 더 안전한 ❌ 더 높은 위험
-생체 인식 인증(지문/얼굴)
-동적 암호화
-거래 기록 추적 가능		 -위조 통화 위험
-은행 카드 도난
-분실 시 복구가 어려움

6. 정책 및 인기도

📈 정부 추진 요인

① 2025년 목표 -80% 인구 대상 수익 창출
② 규제 개선-자금세탁 방지 규정 개선(P2P 한도)

🏙️ 도시와 농촌의 현저한 차이

하노이/호치민시: 70% 이상의 QR코드 커버리지
외딴 지역: 여전히 현금 기반(30% 판매자만 지원)

⚖️ 에 선택 권장 사항이 요약되어 있습니다.

✔️ 젊은층/온라인 쇼핑객→선호하는 전자결제(VNPAY, GrabPay)
✔️ 중장년층/지방 사용자 → 현금 + 기본 은행 카드 보유

심층 분석이 필요한 특정 영역이 있나요?