Почему "Paypal India" не работает www.deekpay.com

## Миф об индийском "Alipay" развеян: Уоррен Баффет теряет 40%, Почему Paytm стала изгоем международного капитала? В последние годы Индия рассматривается как важный двигатель глобального экономического роста, привлекающий большой приток международного капитала. Однако после неудовлетворительной работы Paytm и других индийских технологических компаний инвесторы начали сомневаться в индийском рынке. Компания Paytm, известная как "индийский Alipay", когда-то была востребована международным капиталом, Уоррен Баффет даже считал ее инвестиционным пионером Индии в области науки и технологий. Однако теперь Уоррен Баффет полностью вышел из Paytm и потерял около 40% инвестиций. Помимо Баффета, свои инвестиции также отозвали Softbank Group, Ant Group и другие международные капиталы. В чем же причина неудачи Paytm? Во-первых, отсутствие вспомогательных бизнес-систем, рынок недостаточно конкурентоспособен. Хотя Paytm занимает лидирующие позиции на индийском рынке электронных платежей, ее бизнес-модель слишком одинока, и ей не хватает независимой коммерческой платформы, подобной Taobao. С появлением "Apple Pay", "Amazon Pay" и других международных платежных платформ с поддерживающими коммерческими приложениями доля Paytm на рынке постоянно сокращается. Во-вторых, националистическая политика индийского правительства и направление общественного мнения влияют на доверие рынка. Paytm в процессе развития, китайская группа Ant в финансовой и технической поддержке. Однако в последние годы индийское правительство часто вводило политику ограничения китайских инвестиций в Индию и создавало несправедливые условия для бизнеса китайских предприятий. В то же время некоторые ультранационалистические взгляды в Индии наклеили на Paytm ярлык "компании, поддерживаемой Китаем", что препятствует ее маркетингу. В-третьих, индийская рыночная среда сложна и имеет множество политических ограничений. Неудача Paytm - не единичный случай. В последние годы многие индийские стартапы, на которые возлагались большие надежды, такие как "индийская Alibaba" Snapdeal, "индийская капля" Ola и так далее, сталкиваются с трудностями в работе. Это отражает сложность индийской рыночной среды, политические ограничения и инвестиционные риски. В-четвертых, инвесторы слишком оптимистично смотрят на индийский рынок. Рост населения и экономическое развитие Индии привлекли большой приток международного капитала, но инвесторы часто бывают излишне оптимистичны, игнорируя различные проблемы индийского рынка. Неудача Paytm для международных инвесторов стала тревожным сигналом, но также отражает, что индийский рынок имеет множество проблем. Чтобы добиться успеха на индийском рынке, инвесторам необходимо более рационально оценивать риски и не следовать слепо за трендом. Заключение. Индийский рынок имеет большой потенциал, но он также полон проблем. Инвесторам необходимо более рационально оценивать риски и избегать слепого следования за трендом, чтобы добиться успеха на индийском рынке. Неудача Paytm - тревожный сигнал для международных инвесторов и ценный урок для китайских компаний.