インドネシアにおける決済ゲートウェイ統合ソリューションの比較

インドネシアにおける決済ゲートウェイ統合ソリューションの比較

主要決済ゲートウェイの概要

1.ドク

  • 最先端::
    • インドネシアの大手現地決済サービス・プロバイダー
    • 複数の現地銀行送金(ATM、インターネットバンキング)をサポート
    • マンディリ・クリックペイとBCAクリックペイの統合
  • ::
    • APIドキュメントは主にインドネシア語
  • コスト取引手数料 2.5%-3%

2.ミッドトランス(旧ベリトランス)

  • 最先端::
    • 高い市場浸透率を誇るゴジェック社
    • 「ワンクリック・クイック・チェックアウト機能
    • 不正検知システムの改善
  • ::
    • より高いPCI DSS準拠要件
  • コスト:: 1.5%-3% + 固定費

ゼンディット

  • 最先端
    • API フレンドリーで優れた開発者体験
    • QRIS標準QRコード支払いサポート
      - OVOおよびDANA電子財布の直接統合

主な比較要因

ファクター ドク ミッドトランス ゼンディット
地方銀行のカバー範囲 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆
電子財布対応 限定 広範囲 素晴らしい
決済時間 T+2 T+1 │ T+1
国際カード手数料│4%│3.5%│3%

実施上の留意点

中小企業向けXenditは最も合理的な統合プロセスを提供し、基本的な機能は72時間以内に稼動します。

企業向けミッドトランスのカスタマイズされた不正防止ソリューションは、大規模な取引シナリオに適しています。

# インドネシアの決済ゲートウェイ統合ソリューションの比較(続き)

詳細な機能比較

3.OVOペイ
- 核となる強み:
- インドネシア最大の電子財布(9000万人以上のユーザー)
- ゴジェック生態学的深度統合
- PayLater」分割払い機能
- 特別な制限:
- インドネシア登録企業のみアクセス可能
- ビジネス口座は別途申請が必要

4.リンクアジャ(旧TCash)
- 政府背景:Telkomsel、Bank Mandiri、その他の国営企業による共同開発
- 注目のサービス
- パルサ涵養シナリオの高いカバー率
- BPJS社会保障支払チャンネル
- 料金体系:1.5%基本料金+段階的インセンティブ

APIテクニカル指標の比較

| サービス|API平均待ち時間|Webhookの信頼性|SDKサポート
|—————|——————–|———————|————-|
| Doku|~450ms|99.2%|Java/PHP
| ミッドトランス|~380ms|99.8%|マルチプラットフォーム
| Xendit|~320ms|99.9%|リアクト・ネイティブ専用

規制コンプライアンス重視の違い

1.BPIの認証要件:DokuとLinkAjaはインドネシア銀行から完全に認可されているが、海外のサービス・プロバイダーは現地パートナーを通じて上陸する必要がある。

2.税務処理の違い
「マーメイド
グラフTD
A[取引額] -> B{ゲートウェイ・タイプ}.
B -> |Local Licence Gateway| C [PPNの自動控除]。
B ->|国際ゲートウェイ/PSPモード
ストライプ・インドネシアなど
コネクテッド・アカウント・プログラム
付加価値税申告が必要]
“`

3.データ居住ポリシー:OVO/DANAなどの電子財布は、利用者のデータをインドネシアのデータセンターに保存することを義務付けている。

ニッチ支払方法専門サポート

*宗教関連の支払い*。
- Dokuは「ザカート・オンライン」ザカート寄付への独占アクセスを提供しています。
- Bank Syariah Indonesia独自のインターフェースは、Midtrans Enterprise Editionでのみご利用いただけます。

* ハイパーローカライズされた支払い
1.アルファマート/インドマレコンビニコレクション。
「ジャバスクリプト
// Xendit リテールコード例
xendit.createRetailPayment({)
store_code: 'ALFA_001', //要チェーンショップコード
有効期限: '2024-03