인도 베팅 결제 플랫폼 비교: 페이티엠 vs 폰페

인도에서는 페이티엠과 폰페가 대표적인 디지털 결제 플랫폼이지만, 베팅(온라인 도박) 거래에 대한 적용 가능성과 정책에는 상당한 차이가 있습니다. 주요 비교 포인트는 다음과 같습니다:

Paytm
- 엄격히 금지됨도박, 복권 또는 모든 형태의 불법 베팅 플랫폼에 대한 결제 처리는 명시적으로 금지되어 있습니다.
- 구현 조치AI를 통해 거래 패턴을 모니터링하고 의심스러운 계좌를 동결하여 규제 기관(예: 인도 중앙은행 RBI)에 보고합니다.
PhonePe
- 또한 다음과 같은 행위도 금지됩니다.RBI의 도박 방지 정책을 준수하고 게임 플랫폼에 직접 결제 게이트웨이를 제공하는 것을 거부합니다.
- 해결 방법일부 사용자는 타사 중개자(예: 가상 카드 또는 UPI 위장 이체)를 통해 간접적으로 거래하지만, 이는 사용자의 책임입니다.

Paytm과 PhonePe는 모두 UPI 시스템을 사용하며 인도 국립결제공사(NPCI)는 모든 UPI 회원사가 도박 방지 규정을 준수할 것을 요구합니다. 따라서
- 베팅 사이트로의 직접 이체가 가로채질 수 있습니다.
- 일부 플랫폼은 규제를 피하기 위해 암호화폐나 지하 자금 채널로 전환하기도 했습니다.

Paytm의 KYC는 더 엄격하며(아드하르/여권 인증 필요), 규정을 준수하지 않는 사용이 발생할 수 있습니다:
영구 이용 금지 + 법적 처벌.
PhonePe의 KYC는 비교적 관대하지만, 여전히 고액 송금에 대해서는 플래그를 표시합니다.

규제를 우회하는 것이 목표인 경우:

암호화폐: 와지르엑스와 같은 로컬 거래소는 익명 충전을 지원합니다.
선불 카드: 카지노 충전에 MobiKwik의 가상 카드가 사용되었습니다(현재는 차단됨).
해외 옵션: Skrill, Neteller 등의 전자지갑은 INR 입금을 허용하지만 환율이 좋지 않습니다.

온라인 도박은 인도 대부분의 주에서 공공도박법(1867년)과 IT법 개정안에 따라 불법입니다. 플레이어는 벌금이나 징역형에 처해질 수 있으며, 지불자는 법 집행 기관의 조사에 협조해야 합니다.

합법적인 엔터테인먼트 대안을 권장합니다(예: 판타지 스포츠 게임인 Dream11은 대법원에서 인정받은 바 있습니다).

Paytm
- 즉시 결제(UPI)일반 송금은 일반적으로 몇 초 내에 완료되지만, 고위험 가맹점(예: 게임 관련)과 관련된 송금은 지연되거나 거부될 수 있습니다.
- 높은 실패율시스템이 도박 키워드(예: "베팅", "카지노")를 자동으로 감지하여 결제 실패 또는 계정 제한으로 이어질 수 있습니다.
PhonePe
- 약간 더 높은 유연성일부 사용자는 특히 개인 간(P2P) 송금에 발언 블러를 사용할 때 UPI를 통해 소액 베팅 거래가 간혹 성공한다고 보고했습니다.
- 자금 동결 위험NPCI에서 의심스러운 거래로 신고하면 조사를 위해 3~7일 동안 자금이 일시적으로 동결될 수 있습니다.

⚠️ 참고: 반복적으로 거래를 분할하여 한도를 회피하려고 시도하면 위험 관리 시스템이 작동합니다.

둘 다 휴대폰 번호와 Aadhaar에 연결되어 있습니다:

2023 RBI 레이드 진행 중: