필리핀 결제의 경쟁 환경(마야 대 GCash 등)
필리핀의 결제 부문은 최근 몇 년간 빠르게 성장했으며 현지 전통 은행, 디지털 은행, 전자지갑 사업자, 국제 결제 대기업, 통신사 등 다양한 주요 플레이어가 경쟁하는 것이 특징입니다. 다음은 필리핀 결제 시장의 현재 주요 경쟁 환경을 분석한 것입니다:
1. 기존 뱅킹 및 디지털 뱅킹
- 전통적인 뱅킹(예: BDO, BPI, 메트로뱅크)가 여전히 온라인 뱅킹 및 모바일 결제 서비스를 제공하며 시장을 주도하고 있습니다.
- 디지털 뱅킹(예: 토닉 은행, 우노 디지털 은행) 순수 온라인 서비스와 낮은 문턱으로 젊은 사용자를 끌어모으고 있습니다.
2. 전자 지갑(전자 지갑)
전자지갑은 필리핀에서 가장 빠르게 성장하고 있는 결제 수단으로, 주요 업체는 다음과 같습니다:
- GCash(글로브 텔레콤 소유): 시장 점유율 1위, 송금, 청구서 결제, 스윕 결제, 투자까지 지원합니다.
- Maya(이전의 PayMaya, PLDT 계열사): 최근 이커머스와 뱅킹을 통합하는 '슈퍼 앱'으로 변신한 GCash와 같은 기능입니다.
- GrabPay택시 및 테이크아웃 시나리오에서 그랩 생태계를 활용합니다.
Coins.ph(암호화폐 친화적인), OVO와 같은 다른 지역 지갑도 이 시장 부문에 자리 잡고 있습니다.
3. 통신 사업자
필리핀의 주요 통신사 두 곳이 휴대폰 청구 계좌를 통한 결제를 중단했습니다:
- 글로브 텔레콤(GCash 모회사)
- PLDT/스마트 커뮤니케이션(마야 모회사)
이들은 대규모 사용자 기반과 오프라인 에이전트 네트워크를 활용하여 금융 서비스를 홍보합니다.
4. 국제 결제 기업
4. 국제 결제 기업
필리핀 시장은 두 가지 주요 카테고리로 분류되는 수많은 국제 결제 회사를 유치했습니다:
(1) 국경 간 결제 및 송금 서비스
- PayPal크로스보더 이커머스 및 프리랜서 컬렉션에 널리 사용됩니다.
- Wise(이전 TransferWise)낮은 환율 수수료로 해외 필리핀 근로자(OFW)의 송금을 유치합니다.
- Remitly, WorldRemit현지 은행 및 전자지갑과 협력하여 국제 송금에 중점을 둡니다.
(2) 카드 조직 및 거대 기술 기업
- 비자/마스터카드은행 카드의 디지털화를 촉진하고 GCash 및 Maya와 같은 가상 카드 발급을 지원합니다.
- 알리페이+, 위챗페이중국인 관광객과 중국인 상인을 통해 침투하지만 사용자 규모에 따라 제한됩니다.
5. 정부 및 규제 기관의 영향
필리핀 중앙은행(BSP)은 경쟁 환경에 영향을 미치는 금융 포용 정책을 적극적으로 추진하고 있습니다:
- 디지털 결제 혁신 목표2023년까지 501 TP3T의 거래를 전자로 전환할 계획입니다(현재 약 301 TP3T).
- 라이선스 전자 화폐 발행자(EMI), 디지털 은행에 대한 라이선스 제한 및 규제 준수 경쟁 심화.
6. 새로운 결제 수단과 혁신 트렌드
필리핀의 결제 시장은 계속해서 빠른 속도로 진화하고 있으며, 주목해야 할 새로운 트렌드와 경쟁 포인트는 다음과 같습니다:
(1) 지금 구매 후 결제(BNPL)
- 아톰, 빌이즈, 텐도페이 및 기타 플랫폼은 주로 이커머스 및 중저소득층 소비자를 대상으로 할부 서비스를 홍보하고 있습니다.
- GCash와 Maya는 사용자 데이터를 활용하여 신용 한도를 제공하는 유사한 기능(예: GCredit, Maya Credit)을 도입했습니다.
2) 암호화폐 및 블록체인 결제
- Coins.ph(BSP 라이선스): 사용자가 비트코인을 사고팔고 일일 결제에 사용할 수 있습니다.
- PDAX, PDAX Pro: 디지털 자산 거래를 촉진하기 위한 현지 규정 준수 거래소입니다.
- BSP는 보다 효율적인 청산 시스템을 모색하기 위해 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)를 시범적으로 도입합니다.
(3) QR Ph - 국가 표준화된 QR 코드 결제
- BSP가 주도하는 QR Ph 표준은 은행과 전자지갑이 반드시 액세스해야 하는 코드 스위핑 결제의 상호 운용성을 조화시킵니다.
- GCash, Maya 및 기존 은행은 QR Ph를 지원하여 시장 세분화를 줄입니다.
7. 오프라인 결제를 위한 전쟁
필리핀에서는 여전히 현금이 60%의 거래량을 차지하기 때문에 기업들은 다음과 같은 방법으로 오프라인 시장을 장악하고 있습니다.
- 상담원 네트워크 확장::
- GCash & Maya는 편의점(세븐일레븐)과 소규모 식료품점에 '현금 인/아웃' 매장을 배치합니다.
- 판매자 확보 경쟁::
- PayMongo(온라인), GrowByData(오프라인 POS)는 중소기업을 위한 저비용 수금 솔루션을 제공합니다.
- 비접촉 결제::
- 비자/마스터카드는 NFC 단말기를 홍보하고 있지만 보급률은 여전히 QR코드보다 낮습니다.
8. 도전 과제와 향후 전망
빠른 성장에도 불구하고 필리핀 결제 산업은 여전히 주요 과제에 직면해 있습니다:
도전 | 영향(일반적으로 부정적) |
---|---|
현금 의존성 | 농촌 지역의 불충분한 네트워크 커버리지로 인해 전자결제 보급률 제한 |
규제 복잡성 | 자금세탁방지(AML) 규정 준수 비용이 높고, 소규모 업체는 생존이 어렵습니다. |
수익에 대한 압박 | 대부분의 전자지갑은 고객을 확보하기 위해 보조금에 의존하고 있으며, 아직 안정적이고 수익성이 높지 않습니다. |
향후 가능한 방향은 다음과 같습니다:
✅ 금융 슈퍼 앱 통합(예: GCash, 대출 + 보험 + 투자 결합)
✅ AI 리스크 관리로 소액 금융 통과율 향상(빅데이터+대안 신용)
✅ 통신사는 디지털 ID에 SIM 카드를 추가로 번들로 제공합니다.
요약: 누가 필리핀 결제 시장을 지배할 것인가?
현재는 GCash가 선두를 달리고 있지만(마야가 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다), 국제적인 플레이어(Visa/Alipay+)와 전통적인 은행이 여전히 이 부문에서 우위를 점하고 있습니다. 최종 승자는 다음과 같은 조건을 갖춰야 합니다.현지화된 운영 역량 + 강력한 자본 지원 + 규제 연결성:: 금융 포용의 라스트 마일을 동시에 해결합니다.