인도네시아의 결제 게이트웨이 통합 솔루션 비교
인도네시아의 결제 게이트웨이 통합 솔루션 비교
주요 결제 게이트웨이 개요
1. 도쿠
- 최첨단::
- 인도네시아의 선도적인 현지 결제 서비스 제공업체
- 여러 현지 은행 송금 지원(ATM, 인터넷 뱅킹)
- 만디리 클릭페이와 BCA 클릭페이 통합
- 열등한::
- API 문서는 주로 인도네시아어로 제공됩니다.
- 비용: 거래 수수료 2.5%-3%
2. Midtrans(이전 Veritrans)
- 최첨단::
- 시장 침투력이 높은 고젝 소유 기업
- "원클릭" 빠른 결제 기능
- 사기 탐지 시스템 개선
- 열등한::
- 강화된 PCI DSS 규정 준수 요구 사항
- 비용:: 1.5%-3% + 고정 비용
Xendit
- 최첨단
- API 친화적이고 우수한 개발자 환경
- QRIS 표준 QR코드 결제 지원
- OVO와 DANA 전자지갑의 직접 통합
주요 비교 요소
요인 | Doku | Midtrans | Xendit |
---|---|---|---|
현지 은행 범위 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆☆ |
전자지갑 지원 | 제한적 | 광범위 | 우수 |
정산 시간 | T+2 | T+1 │ T+1 | |
국제 카드 처리 수수료 │4%│3.5%│3% |
구현 고려 사항
중소기업용Xendit은 72시간 이내에 기본 기능을 제공하는 가장 간소화된 통합 프로세스를 제공합니다.
기업용Midtrans의 맞춤형 사기 방지 솔루션은 대규모 거래 시나리오에 더 적합합니다.
# 인도네시아 결제 게이트웨이 통합 솔루션 비교(계속)
심층적인 기능 비교
3. OVO Pay
- 핵심 강점:
- 인도네시아 최대 전자지갑(9천만 명 이상 사용자)
- 고젝 생태 깊이 통합
- "PayLater" 할부 기능
- 특별 제한 사항:
- 인도네시아 등록 사업자만 액세스 가능
- 비즈니스 계정은 별도 신청 필요
4. LinkAja(이전의 TCash)
- 정부 배경: 텔콤셀, 만디리 은행 및 기타 국영 기업의 공동 개발
- 주요 서비스:
- 펄사 충전 시나리오의 높은 적용 범위
- BPJS 사회 보장 결제 채널
- 요금 구조: 1.5% 기본 요금 + 단계별 인센티브
API 기술 지표 비교
| 서비스 | 평균 API 지연 시간 | 웹훅 안정성 | SDK 지원 | 서비스
|—————|——————–|———————|————-|
| Doku | ~450ms | 99.2% | Java/PHP |
| 미드트랜스 | ~380ms | 99.8% | 멀티 플랫폼 |
| Xendit | ~320ms | 99.9% | React Native 독점 |
규정 준수 초점의 차이
1. BPI 인증 요건: Doku와 LinkAja는 인도네시아 은행의 정식 라이선스를 취득한 반면, 해외 서비스 제공업체는 현지 파트너를 통해 랜딩해야 합니다.
2. 세금 처리 차이
"``인어공주
그래프 TD.
A[거래 금액] -> B{게이트웨이 유형}.
B -> |로컬 라이선스 게이트웨이| C [PPN 자동 차감].
B ->|국제 게이트웨이/PSP 모드스트라이프 인도네시아 등커넥티드 계정 프로그램부가가치세 신고 필요]
“`
3. 데이터 상주 정책: OVO/DANA와 같은 전자지갑은 사용자의 데이터를 인도네시아의 데이터 센터에 저장하도록 강제합니다.
틈새 결제 수단 전문 지원
*종교 관련 결제*.
- Doku는 '자카트 온라인' 자카트 기부에 독점적으로 액세스할 수 있습니다.
- 뱅크 시리아 인도네시아의 독점 인터페이스는 미드트랜스 엔터프라이즈 에디션에서만 사용할 수 있습니다.
* 지역 밀착형 결제*.
1. 알파마트/인도마트 편의점 컬렉션.
"`javascript
// Xendit 리테일 코드 예시
xendit.createRetailPayment({
store_code: 'ALFA_001', //체인 상점 코드 필요
valid_til: '2024-03