ペイパル・インディア」が機能しない理由 www.deekpay.com

##インドの「アリペイ」神話が崩壊：ウォーレン・バフェットは40%を失う、なぜペイティーエムは国際資本から取り残されたのか？ 近年、インドは世界経済成長の重要なエンジンとみなされ、多くの国際資本が流入している。しかし、Paytmをはじめとするインドのテクノロジー企業の業績不振により、投資家はインド市場に疑問を抱き始めた。 ペイティーエムはかつて「インドのアリペイ」と呼ばれ、国際資本に引っ張りだこで、ウォーレン・バフェットもインドの科学技術分野における投資のパイオニアとみなしていたほどだった。しかし現在、ウォーレン・バフェットはPaytmから完全に撤退し、約40%の投資を失った。バフェット氏だけでなく、ソフトバンク・グループ、アント・グループ、その他の国際資本も投資を取りやめている。 Paytmの失敗はいったいどこから来ているのだろうか？ 第一に、ビジネスシステムをサポートするものがなく、市場の競争力が十分でない。 Paytmはインドの電子決済市場で主導的な地位を占めているが、そのビジネスモデルはあまりにも単一で、タオバオのような独立した商業プラットフォームがない。アップルペイ」、「アマゾンペイ」、その他商業アプリケーションをサポートする国際的な決済プラットフォームの台頭により、Paytmの市場シェアは侵食され続けている。 第二に、インド政府のナショナリズム政策と世論の方向性が市場の信頼に影響を与えている。 Paytmは発展の過程で、中国のアリグループが資金と技術支援を行った。しかし近年、インド政府は中国の対印投資を制限する政策を頻繁に導入し、中国企業にとって不公平なビジネス環境を作り出している。同時に、インド国内の一部の超国家主義的な意見は、Paytmを「中国の支援を受けた企業」とレッテルを貼り、そのマーケティングを妨げている。 第三に、インドの市場環境は複雑で、多くの政策的制約がある。 Paytmの失敗は孤立したケースではない。近年、"インドのアリババ "Snapdealや "インドのドロップ "Olaなど、大きな期待を寄せられていたインドの新興企業の多くが経営難に直面している。これは、インドの市場環境の複雑さ、政策的制約、投資リスクを反映している。 第四に、投資家がインド市場を過度に楽観視している。 インドの人口増加や経済発展により、多くの国際資本が流入しているが、投資家はインド市場の様々な問題を無視し、楽観的になりすぎている。 Paytmの失敗は国際投資家に警鐘を鳴らしたが、同時にインド市場が多くの課題を抱えていることを反映している。インド市場で成功するためには、投資家はリスクをより合理的に評価し、トレンドに盲従することを避ける必要がある。 結論 インド市場は大きな可能性を秘めているが、課題も多い。Paytmの失敗は国際的な投資家への警鐘であり、中国企業にとっても貴重な教訓となる。