インドでの決済チャネルの選び方とインドの銀行における一般口座の凍結を回避する方法！インド三者間決済ライセンス

インドの現状は "災害 "と言える。特に、2025年までに5兆ルピーを達成するというモディ首相の計画が実現する2022年に向けては致命的である。

最近、インドの決済業界は、オンライン・マネー・スキームやポンジ・スキームが主な原因となり、混乱していた。多くの口座が凍結され、新世代の新興企業に道を譲るために多くの決済会社が廃業した。既存の決済会社でさえもその影響は免れず、多くの会社が事業を停止した。

最近、この決済チャネルは主にポーカーやその他のカードゲームにサービスを提供しており、これらの分野では苦情が少なく、アカウント停止も少ないため、決済サービスプロバイダーの好ましい選択肢となっている。

このような混乱にもかかわらず、決済商品は、オンライン金儲けやネズミ講、 賭博・ギャンブル（BC）、合法的なリアルマネーのカードゲームの3つの主要カテゴリーに分 類され続けている。統一決済インターフェース（UPI）の登場は、各企業の技術的能力にもよるが、銀行口座と固有の取引参照番号（UTR）を技術的にリンクさせることで、状況を一変させた。

UPIは、強力な顧客基盤を持ち、ユーザーを効果的に誘導できるビジネスに向いていると思う。それ以外の企業にとっては、ベストな選択ではないかもしれない。

サードパーティ決済サービスの場合、商品が利用可能かどうかは、サービス間の関係に大きく依存する。良好な関係を築いているサービスはよりリスクの高い顧客を受け入れる可能性があり、関係が弱いサービスはよりリスクの低い顧客を受け入れる傾向がある。しかし、UPI決済は技術力により左右される。

Paytmは成功率が高く、ゲームアプリは受け付けな くなっており、代わりにeコマースや他のタイプのアプリに注 力している。キャッシュフリーはまだゲームアプリを受け付けてい るが、厳格な管理をしており、アカウント凍結で知られている。口座を凍結することで知られている。Paytmはまた、アカウント凍結のレベルが高いことでも知られ、多くのユーザーがメインアカウントに制限をかけている。

一般的に、パブリック口座はプライベート口座よりも汎用性が高い。プライベート口座の限度額は100万円程度だが、パブリック口座は1000万円まで簡単に扱うことができる。企業によっては数十のパブリック・アカウントを運用しているところもあり、その使い勝手の良さは顧客に好評だ。しかし、開設は難しく、会社や物理的な場所の登録など、登記上の協力が必要だ。会社の取締役には1人か2人のインド人が含まれていなければならず、重要なのは、公開口座は課税対象であるということだ。

出典：Xiyunda