PAYKUN PAYMENT GATEWAY：フェイスブックのLibraは、すべての安定したコインを破壊し、商業銀行と中央銀行を「デジタル不換紙幣のための間抜けな規制リポジトリ」に変え、最終的に新しいビットコインユーザーを引き付けるだろう。大手暗号通貨取引プラットフォームであるBitMEXの共同設立者兼CEO、アーサー・ヘイズが自身のニュースレターで述べている。

ヘイズは、"無名のスポンサーがブロックチェーン・ベースの不換紙幣市場ファンドを作れることに価値があると素朴に信じている人々には同情できない "と述べた。彼は、Libraも暗号通貨ではなく、不換紙幣に裏打ちされたステーブルコインであることを強調した。

Libraが他のステーブルコインと競合する可能性を予測したのは、同氏が初めてではない。しかし、少なくとも最も人気のあるステーブルコインであるTetherは、市場シェアを失う心配はないと以前述べている。

ヘイズはさらに、天秤座が銀行業務や電子商取引に与える影響、そして天秤座が世界中のオンラインショッピング利用者に信用をより身近なものにする可能性について分析する。

Libraは匿名通貨ではなく、政府機関からの要請で取引が凍結される可能性がある。Libraが融資を決定した場合、フェイスブックのユーザーデータが信用スコアの算出に使われる可能性がある。フェイスブックや他のテック企業は、商業銀行よりも低コストで融資を行い、低金利を提供することができる。フェイスブックはLibraを通じて中央銀行の役割を担っており、政府関係者は金融サービス産業が破壊されるのではないかという懸念に駆られて発言している。Libraは金融上のプライバシーを提供することはないが、プライバシーの喪失を懸念する人々はビットコインやその他の暗号通貨などの代替手段を模索せざるを得なくなっている。

ヘイズは、「拡張現実と仮想現実への投資を通じて、フェイスブックはまったく新しいデジタル世界を創造しようとしているようだ。

ETF「リブラ

一方、BitMexのリサーチチームはLibraを少し違った見方をしており、皮肉な分析として「Libra ETF」と呼んでいる。これはExchange-Traded Fundの略で、ETFの投資主に代わって他の資産のポートフォリオを保有するファンドのことだ。同様に、Libraは他の様々な資産に裏打ちされ、それぞれの「ユニット」に価値を与えることになる。

しかし、LibraとETFの主な違いは、Libraの保有者はLibra協会の投資によって生み出された収益を得る権利がないことだと分析している。

Libraは従来のETF商品と比較すると大きなデメリットを抱えているが、WhatsAppやInstagramなどのプラットフォームを通じて消費者に広くリーチしているFacebookの存在は、Libraに商業的な優位性を与える可能性がある」と調査チームは指摘している。

これとは別に、投資銀行大手JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモン最高経営責任者（CEO）はヤフー・ファイナンスとのインタビューで、Libraが "銀行の規則やKYC、BSA、AMLに従うのか、従わないのか？"と疑問を呈した。しかし、彼らは明らかに顧客にサービスを提供したいと考えている。また、暗号通貨全般がJPモルガンのビジネスにとって脅威だとは考えていないと付け加えた。

ダイモンは、「われわれには競争相手がいる。暗号通貨の競争相手であれ、他のフィンテック企業であれ、我々は競争相手を持つことになる。従業員には、憶測でものを言うなと言っている。競争相手がいるのは分かっているはずだ。彼らがやってくるのは分かっているはずだ。彼らがあなたの昼食を盗もうとしていることも知っている。彼らがそこにいると仮定しなさい。私たちが見ている者ではなく、見ていない者かもしれない」。

例えば、大手取引所バイナンスはLibraを「上場させたいかもしれない」と考えており、すでにフェイスブックにコンタクトをとっていると、取引所の戦略担当者ジン・チャオの話を引用してファイナンス・マグネイトが報じている。チャオ。一方、ShapeShift取引プラットフォームのCEOであるErik Voorhees氏は、"Libraが存在するうちに、ぜひShapeShiftに統合したい "と述べている。