フィリピンにおける電子商取引のコンバージョン率に及ぼす支払い方法の影響：主要要因と最適化戦略

はじめに：eコマースの成功における決済体験の重要性

急成長するフィリピンのeコマース市場では、決済方法の選択が消費者の購買意思決定や最終的なコンバージョン率に直接的な影響を与える。東南アジアで最も急成長しているデジタルエコノミーの1つであるフィリピンは、2023年には電子商取引額が240億ドルを超えると予想されているが、平均コンバージョン率は世界のリーダーに比べてまだ大幅に低い。調査によると、フィリピンのオンライン買い物客の60%以上が、支払いの不便さからショッピングカートを放棄している。本稿では、主流の決済方法がユーザーの購買行動にどのような影響を与えるかを詳細に分析し、様々な決済タイプの比較的なメリットとデメリットを探り、高いコンバージョン率を実現するための決済の組み合わせ戦略を明らかにし、実行可能な最適化の提案を行う。

フィリピンにおける主流の電子決済方法とその特徴の分析

1.1 銀行送金と電子財布の優位性

GCashとPayMayaの2つの国産電子財布は、成人人口の75%に達しており、その「キャッシュイン」機能は、銀行カードの普及率の低さ（銀行口座を持つ成人はわずか35%）に対応している。データによると、これら2種類の決済の注文達成率は68%に達し、国際クレジットカード（52%）よりもはるかに高い。少額の秘密決済や携帯電話のトップアップクレジットに対応しているのが特徴で、特に2,000ペソ（約35米ドル）未満の衝動的な支出に適している。

1.2 代金引換の諸刃の剣的効果

代金引換は依然として28%の取引を占めているが（出所：Statista2023）、実際の変換コストは高く、平均拒否率は15～20%、追加的な物流管理費は加盟店の利益を8～12％ポイント減少させる。ティア2およびティア3の都市では、代金引換の利用が47%に達しており、現金経済の慣性における信頼メカニズムの違いが反映されている。

1.3 クレジットカードと国際決済の限界

Visa/Mastercardは、プレミアム・セグメントで17%の利用シェアと83%の高い顧客単価を維持しているが、3Dセキュア認証による23%のスキップ率がボトルネックとなっている。国境を越える消費者は特にこの影響を受けており、チェックアウトプロセスのステップが1つ増えるごとに、11～15%の利用者が流出している（Baymard Instituteの調査データ）。

表：主な支払い方法のパフォーマンス比較
| 規範 | 電子財布 | 銀行振込 | 代金引換 | クレジットカード |
|———-|————-|————-|———|————|
| 敷地面積 |78%（大人）｜64%（大人）｜ナショナル・アクセシビリティ｜＜25%（カード保持者
| 換算率 |72±5% |68±7% |- |- |
| |>18%

二人だ、

3人だ、

4人だ、
5人だ、
6人だ、
7

次に、支払い方法がeコマースのコンバージョン率の主要な側面にどのような影響を与えるかについてである。

2.1 チェックアウト・プロセスの摩擦コスト分析

フィリピンの消費者は支払い効率に非常に敏感で、その結果、検証のステップが増えることになる：

• SMS CAPTCHA：解約が12%増加
• OTP確認：解約率が急落 18-22%
• KYC Identity：直接放棄率34%

ShopeePayのケーススタディでは、"click to pay "ボタンをセカンダリページからショッピングカートページに移動した結果、モバイルコンバージョンが271 TP3T増加したことが示されています。

2.2 料金体系の心理的閾値

プラットフォームが追加の支払処理手数料を請求する場合：

• ≤11 TP3T率：3%ユーザーだけが購入を断念する
• 1-31 TP3T率：11%の放棄率

• 3%率：24%ユーザーが他チャンネルに転向

ラザダの「手数料ゼロ・プロモーション・デー」戦略は、1日でGMVを40%急増させたが、フィリピン市場では価格に対する感度が特に強いことを証明した。

3人だ、

4人だ、
5人だ、
6人だ、
7

III.異なる顧客グループの支払い嗜好とコンバージョン特性

3.1 地理的な違いの顕在化

• メトロ・マニラ電子財布の利用は821 TP3T（GCashは631 TP3T）、平均換金率は711 TP3T
• ビサヤCODは54%であったが、不合格率は28%であった。
• ミンダナオ地方銀行振込の利用率は47%、完了サイクルは最長3-5営業日。

3.2 年齢層別の行動分化

データ出典：2023年フィリピン中央銀行デジタル決済調査報告書

4人だ、

5人だ、
6人だ、
7