タイの決済市場分析:ユーザーの嗜好と成長データ
タイの決済市場は、電子商取引の拡大、デジタルバンキング政策の推進、若年層の技術受容度の高さなどを背景に、近年急速に成長している。以下では、ユーザーの嗜好と成長データという2つの側面から分析し、重要な洞察を提供する:
I. ユーザー嗜好分析
-
現金は依然として重要だが、減少を続けている
- 2023年の現金取引のシェアは約50%(タイ銀行のデータ)だが、小売シナリオ、特に都市部では急速にシェアが低下している。
- 小規模な取引(露天商など)は、手数料やインフラの制約から、依然として現金が主流である。
-
電子財布の爆発的成長
- 主流プラットフォームTrueMoney(市場シェア35%)、Rabbit Line Pay(LINEのソーシャルエコシステムと連携)、GrabPay(国境を越えた統合の優位性)。
- ユーザープロファイル20~35歳は60%以上を占め、スワイプ・ツー・ペイやオフラインとオンラインのシームレスな体験を好む(例:7-11コンビニでのトップアップ)。
-
銀行カードとQRコード決済の矛盾した共存
- クレジットカード/デビットカードの普及率は40%(Visa/Mastercardが主流)だが、主に中・高額消費シーンで利用されている。
- 現地の即時決済システムPromptPay(携帯電話番号/IDカードによる送金ベース)は、1日平均3,000万件の取引があり(2023年)、政府はこれを国のインフラにするよう推進している。
-
Buy Now Pay Later(BNPL)の台頭
- AtomeやKredivoのようなプラットフォームは、eコマースシナリオにおいて著しい成長を遂げており、2022-2023年のユーザー増加数は200%(Bangkok Postのデータ)に達し、主に月収15,000バーツ未満の若年層を惹きつけている。
II.市場成長に関する主要データ
-
全体的な規模と成長率
- デジタル決済市場は2023年に180億ドルに到達、CAGRは14%(2019~2023年)(Statista)
- 非現金取引の割合は、2025年までに60%を超えると予想されている。
-
セグメント別業績
| 支払方法|2021年シェア|2023年シェア|CAGR|年平均成長率
|—————-|———-|———-|———|
|e-wallet|18%|32%|33%||。
|银行卡 |30% |28% |- |
|銀行振込|25%|22%
注:一部の伝統的チャネルではマイナス成長
- 原動力::
政策:タイ銀行の国家電子決済マスタープランはペーパーレス化を推進する;
マーチャント側:Lazada/Shopeeのようなeコマース・プラットフォームは電子決済を必須としている;
ユーザー側:スマートフォンの普及率が92%に達する(Newzoo)。
III.課題と機会
–よわみ
国境を越えた決済の断片化(アリペイは観光客にはよく使われているが、地元の人々には使われていない);
地方におけるエージェント・バンキングのネットワークはまだ拡大する必要がある;
–今後の動向
ソーシャルコマース(Social Commerce)統合決済(TikTok Shopのケース);
オープンバンキングAPIのアクセラレーション(SCB銀行の生協エコシステムなど)。
PromptPayの他のASEAN諸国との相互接続(Jazzy東南アジア版SWIFT)の進捗状況や、暗号通貨決済の規制緩和の可能性に注目することが望ましい。
競合環境と主要プレーヤーの分析
1.地元の巨人対
- トゥルー・マネー(アント・グループ・インベストメント)オフライン小売(セブンイレブン、ロータス)、公共料金支払い、国境を越えた支払い(ラオス、ミャンマー)をカバーするタイ最大の電子財布。2023年には利用者が4,000万人を超え、タイ人口の57%を占める。
- プロンプトペイ(政府主導): 携帯電話番号/IDカードによるリアルタイム送金、1日平均50億バーツ以上の取引量。銀行間決済システムにより、中小商店のアクセス敷居を下げる。
- 国際的なプレーヤーは限られているが、差別化されている::
- アリペイ/ウィーチャットペイは主に中国人観光客向け(旅行決済の60%を占める)だが、ローカライゼーションは遅れている;
- GrabPayはSuperAppのエコシステムに依存しており、タクシー+持ち帰りのシナリオで15%のシェアを持っている。
2.銀行システムとフィンテックの連携強化
- サイアム商業銀行(SCB)がPromptPay+電子財布統合アプリ "SCB Easy "を発表; カシコバンクは "KPlus "を通じてBNPLサービスを提供。Kasikornbankは "KPlus "を通じてBNPLサービスを提供している。伝統的な銀行は、オープンAPI戦略で純粋なデジタルバンキングの挑戦に対応している。
V. セグメント化されたシナリオにおける支払い行動の違い
取る | 主流の支払い方法 | 主要ドライバー |
---|---|---|
Eコマース(ラザダなど) | クレジットカード (40%) + BNPL (30%) | 分割払いの需要は強く、プラットフォームはゼロ金利を補助する |
オフライン・コンビニエンスストア | 電子財布スキャナ (70%) | セブン-イレブンをはじめとするチェーン店がTrueMoneyに完全対応 |
外食 | グラブペイ(45%)、現金(30%) | プラットフォーム・バンドル・クーポン+ライダーが他のライダーに代わって現金を回収するサービスはまだ存在する。 |
観光消費 | アリペイ(中国語)、プロンプトペイ(タイ語) | 中国人観光客の習慣と現地の人々の反コミッション意識 |
VI.政策と規制の進展
- 中央銀行デジタル通貨パイロットタイ銀行は2024年にリテール向けCBDCのテストを計画しており、既存の電子財布の状況に影響を与える可能性がある;
- データのローカリゼーション要件ベトナムの規制と同様);
- 独占禁止法トゥルー・マネーのようなヘッドライナーに対する市場シェア調査は、レート規制の引き金になるかもしれない。
将来の成長機会
-
地方市場の沈没-- コレスポンデント・バンキング・ネットワークをタウンシップ地区まで拡大(現在は60%のみをカバー):
- トゥルーマネー・エージェント・モデルは、小規模な店舗が現金の補充や送金サービスを提供することを可能にする;
- KBankの「KShop」代理店が5万ポイントを突破した。
-
国境を越えた統合::
- ASEANのQR標準の展開(タイ、マレーシア、インドが相互接続)により、為替摩擦を軽減;
- PromptPayのシンガポールのPayNowとの相互運用性試験は2024年末に着地する。
3.組み込みファイナンス::
- TikTok Shopに組み込まれた電子財布が衝動買いのコンバージョンにつながる;
- LINE MAN(アプリ内のライダーチップを直接Rabbit LINE Payに送金)。
VIII.リスク警告
1.ヘッドプラットフォームへの過度の依存:: TrueMoneyは規制によって分割されれば、マーケットショックを引き起こすだろう ;)
2.永続的な現金惰性:: バンコク以外のTP3T消費者351人は現金以外の支払いを拒否している(ニールセン調査)。
3.地政学的な意味合い:: 米国と中国の技術分離により、アリペイ/ウィーチャットペイの端末機器サポートが制限される可能性がある。
新規参入組は、大手との正面衝突を避けるため、百貨店セントラルグループと共同で会員制ポイントの共通決済システムを開発するなど、「ローカルパートナー+垂直シナリオの深耕」という戦略をとることが推奨される。