中東主要国(UAE、サウジアラビア、カタール)の決済システムの比較

以下は、中東の主要国(UAE、サウジアラビア、カタール)における決済システムの比較分析で、現地の決済ネットワーク、デジタルウォレットの普及率、クロスボーダー決済機能、規制の特徴などを取り上げている:

1.ローカル決済インフラ
| 国|コア・クリアリング・システム|即時送金サービス|政府支援プロジェクト
|———-|——————————-|———————–|——————————|
| UAE|UAE資金移動システム(UAEFTS)|*インスタント・ペイメント*(2022年開始)|*デジタル・ディルハム*(中央銀行によるデジタル通貨試験運用)||など。
| サウジアラビア|サウジ・ペイメント・ネットワーク(SPAN)|*サリー*(リアルタイム決済システム)|*サウジ中央銀行デジタル通貨*(ベータ段階
| カタール|QPayネットワーク|*FAWRAN+*(インスタント・ペイメント)|カタール国家ビジョン2030 FinTech Enablement|カタール

- 機能比較:
サウジアラビアのSPANは最もカバー範囲が広く(すべての銀行をサポート)、UAEのUAEFTSは高度に国際化されており、カタールのFAWRAN+は多通貨決済をサポートしている。

2.電子財布とモバイル決済
|国別|主要電子財布普及率(2023年)|主な利用シーン
|—|—|—|
|UAE|- Apple Pay/Google Pay *(海外主導型)*。
- ビーム(ローカル・アグリゲーション・プラットフォーム)|~45% *(海外駐在員への依存度)*|日本
|-サウジアラビア|STCペイ※(800万人以上のユーザー)※。
- マダ・ペイ*(政府お墨付き)*|。~65% *(世界最高レベル)*|。
カタール - Ooredoo Money* (電気通信省)*。
- カタール・イスラム銀行 ウォレット~35%|

- 主な違い
サウジアラビアは、外国の電子財布をマダ・ネットワークに対応させることを義務付けており、高度にローカライズされている。

3.カードネットワークと国境を越えた相互接続
| 国内デビットカードシステム||国境を越えた協力事例
|—|—|—|—|
|アラブ首長国連邦|NOLカード(交通費+マイクロペイメント)|Visa/MasterCardのカバー範囲 85%|- ドバイ・モールへのAlipay+/WeChatアクセス
- マシュレック銀行がインドでUPIをサポート
サウジアラビアの略称|マダ(全POS対応必須)|ネイティブネットワーク比率 60%|-サリーシステム接続 GCCリアルタイム送金
- SAMA、中国銀聯のゲートウェイを認可
ドーハ>QPAYカード|*制裁の歴史的効果|- FAWRAN+はGCC内のみ
- ビザによる空港免税店の利用

4.規制政策の違い
サウジSAMA
すべてのeコマース・プラットフォームにMadaへのアクセスを義務付け、BNPL用の特別ライセンスを発行する(buy now pay later)。
UAE CBUAE
資本準備金20億AEDを条件として、100%の外国認可決済会社が認められる。
>QCB(カタール)。 >:

未承認の暗号通貨取引を禁止し、すべてのモバイルアプリのアプリ内購入をQPayを通じて行うことを義務付ける。


5.課題とトレンド
1.サウジアラビア「オープン・バンキング」政策市場の状況を変える可能性がある;
2.) DIFC(ドバイ)+ADGM(アブダビ)
は中東の暗号資産決済の中心地となろうとしている。
3)2025年にGCCによる決済の統一を推進することは、各国の地方システムを弱体化させる可能性がある。-

5.課題と開発動向(続き)

(1) オープンバンキング(OB)の競争環境
- サウジアラビア:SAMAは、すべての金融機関が顧客データを共有するためのOpen Banking API標準を義務化(認可済み)。*例:* STC Payは銀行間の口座集約を可能にした。
- UAE:CBUAEは「奨励はするが強制はしない」戦略を採用し、DIFCのフィンテック・サンドボックスで20以上のオープン・バンキング・パイロットを実施。*リスク:* データ・プライバシー法がEUのGDPRに抵触する。
- カタール:QCBは保守的で、銀行間のデータ相互運用性しか認めておらず、サードパーティの決済会社には当面門戸を開いていない。

(2) 暗号通貨とCBDCの進展
| 各国|中央銀行デジタル通貨(CBDC)|暗号通貨規制|典型的なユースケース||Cryptocurrency Regulation|Typical Use Case
|—|—|—|—|
|UAEデジタル・ディルハム(ホールセール・パイロット)|世界で最も緩和されたライセンス制度(ドバイVARA)|BitOasis Exchange コンプライアンス|BitOasis Exchange Compliance
サウジアラビアテスト段階(インターバンクのみ)| ブロックチェーンによる越境送金実験|小売取引禁止も、ニーム市が特別行政区になる可能性
カタール公開プログラムなし|外国為替取引所へのアクセス制限を含む全面禁止|-|||日本経済新聞

- UAEは中東のWeb3のハブになろうとしているが、サウジアラビアは管理されたプライベート・チェーン・アプリケーションを好む。

(3) GCC調和決済の潜在的影響
湾岸協力会議(GCC)は、2025年までに地域即時決済システム(GCC-RTGS)を立ち上げる計画だ:
- 機会:クロスボーダー手数料の引き下げ(現在平均4.7%)、特にサウジ市場に参入するカタール企業に有利;
- 抵抗:各国のローカル・ネットワークの利害が対立する(例えば、マダが独占を失う可能性がある)。

6.企業への実践的提言
ビジネスシナリオに基づいて支払いオプションを選択する:
1.Eコマース・プラットフォーム。
- サウジアラビア* →マダを統合し、STC Payの分割払いをサポートすること;
- UAE* →Careem Payのようなスーパーアプリチャンネルはコンバージョン率が高い;
- カタール* → カタール航空のプリペイドカードシステムは、プレミアム・セグメントをカバーしている。

2. B2B取引。
- アラブ首長国連邦信用状の電子化(エミレーツ・トレード・コネクト経由);
- サウジサウジ企業決済ネットワーク

大口のリアルタイム決済に対応。

3.国境を越えたコレクション
イラン/ロシア関連の制裁リスクをヘッジできるドバイ国際金融センター(DIFC)内の金融機関を優先する。

[今後3年間の主な観測点】 ᔍ.
1️⃣ サウジアラムコのエコロジー閉鎖石油取引の決済をSPANシステムに組み込むかどうか;
2️⃣ UAEデジタル・アイデンティティの統合:: エミレーツIDがすべての政府支払シナリオの橋渡しができるかどうか;
3️⃣ カタール・ワールドカップのレガシー効果FAWRAN+がアジアの労働者送金市場に進出するかどうか。

特定分野の詳細な分析が必要な場合(BNPL規制比較/ハラール・フィンテックなど)には、さらに拡大することも可能である。