Stripe vs iPay88: 말레이시아 시장에 적합한 결제수단은?

말레이시아 시장에서는 비즈니스 유형, 대상 고객 및 기술 요구 사항에 따라 Stripe 또는 iPay88 중 어떤 것을 선택할지 종합적으로 평가해야 합니다. 다음은 주요 비교 분석입니다:

iPay88
- ✅ 절대적 이점동남아시아를 위해 특별히 설계된 이 앱은 말레이시아의 모든 주요 결제 수단(FPX 넷뱅크 이체, 부스트, 그랩페이, 오프라인 편의점 현금 충전 등)을 지원합니다.
- ✅ 강력한 규정 준수말레이시아 은행(BNM) 라이선스를 보유하고 있으며 현지 인수 네트워크가 잘 구축되어 있습니다.
- 약한 국제 결제: 말레이시아에 기반을 둔 사업에만 적합합니다.
스트라이프
- 🌍 글로벌 커버리지해외 신용카드(비자/마스터카드/아멕스) 및 애플 페이 등을 지원하여 해외 거래에 적합합니다.
- ❗️ 지역 제한: 타사 플러그인을 통해 통합되지 않은 경우 FPX와 같은 기본 결제 수단은 지원되지 않습니다.

iPay88
요금은 일반적으로 연회비는 없지만 초기 설정 수수료가 있을 수 있지만 일반적으로 1.5%-3%(결제 방법에 따라 다름)입니다.
스트라이프
표준 요금 2.9% + RM1/스트로크(신용카드), 설정 수수료는 없지만 통화 변환 비용이 더 높습니다.

💡 고객이 주로 현지인이고 FPX(스트로크당 약 RM1 요금)를 사용하는 경우 iPay88이 더 저렴하고, 해외 사용자를 대상으로 하는 경우 Stripe이 더 저렴합니다.

	iPay88	스트라이프
이상적인 고객	순수 말레이시아 사용자	해외 사용자 또는 혼합 시장
산업 사례	라자다, 쇼피 말레이 역	에어비앤비 해외 호스트, SaaS 기업
추천 경기 + 전환율을 높이는 FPX + 전자지갑 + 중국 사용자에게 도달하기 위한 Stripe + 알리페이

iPay88
- ✅ 로컬 사용자 습관말레이시아 사람들은 FPX와 전자지갑(예: Touch 'n Go)에 더 익숙하며 결제 성공률도 높습니다.
- ❌ 국경 간 제한국제 신용 카드 거부율이 더 높을 수 있습니다(현지의 보수적인 위험 관리 전략으로 인해).
스트라이프
- 🌍 지능형 경로 최적화최적의 은행 채널을 자동으로 선택하고 국제 카드 거부율을 줄입니다.
- ❗️ 현지 결제 수단을 통합하지 못하면 일부 현지 사용자가 손실될 수 있으므로 추가 조정이 필요합니다.

📊 데이터 참조말레이시아의 평균 전자 상거래 결제 실패율은 15%-25%인데, iPay88의 FPX를 사용하면 5% 미만으로 줄일 수 있습니다.

💡 현금 흐름에 민감한 경우 iPay88이 더 적합하며, 여러 통화를 관리하려면 Stripe을 선택하세요.

🇲🇾BNM 규정 준수 요구 사항:
모든 게이트웨이는 2013 금융 서비스법의 적용을 받으며 iPay88이 내장되어 있습니다:
- ⚠️ 고위험 산업(예: 도박, 암호화폐)을 자동으로 차단합니다.
- 📝 판매자 자격 인증 프로세스를 간소화합니다.
스트라이프의 도전:
말레이시아 이외의 지역에 사업체가 등록된 경우 추가 규정 준수 서류가 필요할 수 있습니다.

[전환율이 높은 버전] iPay88(FPX/전자지갑) + Stripe(국제 카드)
→ 옴니채널 사용자를 커버하지만 이중 시스템 개발 비용이 발생합니다.
[저가 버전] iPay88 일회용 + 타사 플러그인보완적인 알리페이/위챗 결제
→ 예산이 제한된 지역 중소기업에 적합합니다.
[SaaS 전용] 스트라이프 구독 기능 + 반복적으로 현지화된 청구
→ 정기 인출을 자동화하고 환율 변동 위험을 피하세요.

특정 사례에 대한 ROI를 측정해야 하는 경우, 추가 분석을 위해 업종과 월별 거래량을 제공할 수 있습니다.